网络小说和传统文学的对立：价值不在于载体，而在于质量

先说说我的看法吧，很多人都喜欢把网络小说和传统文学搞对立，这让我有点不理解。说白了，不就是载体不一样嘛，那金庸的武侠小说要是登在报纸上，难不成要叫“报纸小说”？李白活到现在，在微博上发个诗歌连载，是不是也得叫“网络文学”？

其实，小说就是一种文字表现形式，载体不同并不会改变它的本质功能，顶多就是平台不同导致质量上有差异。真正好的文章，不管是在起点连载、报纸刊登还是直接出书，都能给读者带来不错的体验。

所以，我们应该这样看：**那些专门为了迎合网民口味、赶稿日更、追进度的“应试式恰饭文章”，它们的价值就是为了让你爽、打发时间**。你非要指望从苍老师的作品里看出什么深刻价值，那确实有点想太多了。

不过，抛开这些为了恰饭的小说，很多优秀的小说还是能带给我们不少好处的。比如，**知识层面**，作者为了逻辑严谨会查很多资料，读者在阅读过程中也能学到这些知识；再比如，**推动力**，好的作品能通过自身影响力推动现实中的一些事情，像《灌篮高手》、《足球小子》这些，很多小伙伴就是因为看了它们才去打篮球、踢足球的；还有，**情绪影响**，不管是引发思考还是剧情让人感动，都能在生活中带来积极情绪。

所以，总结一下，**作品有没有价值，取决于它本身的质量，而不是它的载体**。不管是网络小说还是传统文学，好作品就是好作品，没必要分那么清楚。